63. В каких случаях техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, не подлежит экспертизе промышленной безопасности, если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным требованиям?

Билет не корректен
63. В каких случаях техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, не подлежит экспертизе промышленной безопасности, если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным требованиям? Выберите правильный вариант ответа.
А) Подлежит экспертизе во всех перечисленных случаях.
Б) При отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает десять лет. — ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
В) После проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства.
Г) До начала применения на опасном производственном объекте.
Д) По истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем.
п. 4 Приказа РТН № 420

Вл всех перечисленных. Не правильный ответ у Вас. Надо изменить

Как в бирюльки играют. Было 20 лет, стало 10. Но изменения, вступающие с 1 сентября 24 г., пока коснулись только ФЗ-116. Его и нужно указывать в ссылке. В ФНП «Правила проведения ЭПБ» изменения пока не внесли, там осталось 20 лет. И, да, приставку «не» из вопроса следует убрать

приставка не в вопросе лишняя...

В формулировке вопроса вместо «не подлежит экспертизе промышленной безопасности» наверное надо «подлежит экспертизе»