Комментарии

В официальном перечне сам вопрос повторяется, но варианты ответов там другие.

Правильный ответ: Порядок проведения технического освидетельствования сосудов, не подлежащих учету в территориальном органе Ростехнадзора

В процессе подготовки к очередной проверке знания норм и правил в области энергетического надзора многие специалисты стали обращать внимание на то, что в утвержденных тестовых заданиях фигурирует вопрос о классах электроинструмента по типу защиты и в качестве правильного ответа указываются всего три класса — I, II и III. При этом в вопросе есть отсылка к «Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок», утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 903н (далее — Правила), где действительно упоминаются три класса электроинструмента. В Правилах отмечается, что класс переносного электроинструмента и ручных электрических машин должен соответствовать категории помещения и условиям производства работ с применением в отдельных случаях электрозащитных средств согласно требованиям, приведенным в таблице № 7 «Условия использования в работе электроинструмента и ручных электрических машин различных классов» Однако в данной таблице речь идет не о классификации электроинструмента по типу защиты, а об условиях применения электроинструмента того или иного класса в различных помещениях и местах проведения работ.

Классификация же электроинструмента в зависимости от способа осуществления защиты от поражения электрическим током приводится в «Правилах по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» (утв. Приказом Минтруда России от 27.11.2020 № 835н):

«0 класс — электроинструмент, в котором защита от поражения электрическим током обеспечивается основной изоляцией; при этом отсутствует электрическое соединение открытых проводящих частей (если они имеются) с защитным проводником стационарной проводки;
I класс — электроинструмент, в котором защита от поражения электрическим током обеспечивается основной изоляцией и соединением открытых проводящих частей, доступных для прикосновения, с защитным проводником стационарной проводки;
II класс — электроинструмент, у которого защита от поражения электрическим током обеспечивается применением двойной или усиленной изоляции;
III класс — электроинструмент, в котором защита от поражения электрическим током основана на питании от источника безопасного сверхнизкого напряжения не выше 50 В и в котором не возникают напряжения выше безопасного сверхнизкого напряжения».

Очевидно, что в соответствии с указанным документом электроинструмент подразделяется на четыре класса, а не на три, как можно подумать исходя из текста «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок». Все дело в том, что в данных Правилах не предусматривается производство работ в действующих электроустановках с применением электроинструмента 0 класса и данный класс в тексте Правил просто не упоминается. Заложниками этого нюанса и стали разработчики тестовых заданий.

Также можно вспомнить, что в утративших силу «Правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок» (утв. Приказом Минтруда России от 24.07.2013 № 328н) в разделе 44 оговаривались условия применения электроинструмента классов 0, I, II, III.

Не верный ответ

Если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению

В вопросе нет ошибки. Обратите внимание, что в вопросе есть пояснение.

Первая часть п. 219. приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 говорит только про «Пуск (включение)», далее по тексту речь про «...а также пуск (включение) в работу и штатная остановка...», что в вопросе и спрашивают, то есть не просто про пуск, но и про остановку.

Возможно не правильный ответ!

Предложенные ответы некорректны. В первоисточнике сказано «... на основании решения ...» и далее по тексту. Решение руководства может быть закреплено приказом по предприятию. Зная материал и не проходя тесты ответить правильно не получится.

В вопросе нет ошибки.

Согласно п. 191 Приказу Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536:
Технология устранения дефектов устанавливается технологической документацией. Отклонения от принятой технологии исправления дефектов должны быть согласованы с ее разработчиком.

В варианте, про который вы упоминаете, окончание формулировки другое:
Технология устранения дефектов устанавливается технологической документацией. Отклонения от принятой технологии исправления дефектов не допускаются.

Следовательно, в вопросе только один правильный ответ и неточностей в вопросе нет.

Вопрос не корректный в первом и втором абзацах ссылки на правила, где указано что устранение дефектов определяется технологической документацией.

Пожалуйста, обратите внимание, что вопрос составлен так, что нужно выбрать неправильный ответ.

Площадь отверстий в колпаке должна быть не менее полуторной площади рабочего сечения предохранительного клапана.

Почему в вопросах с несколькими вариантами ответов не указывается сколько вариантов необходимо выбрать? В ваших платных ответах на вопросы в вопросах с двумя ответами указано «Выберете два варианта ответа». Здесь на сайте этого нет. Для чего применяются всевозможные методы чтобы человек не сдал экзамен?

Воздухосборники или газосборники должны быть установлены на фундамент вне здания питающего источника.

Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 п. 229
б) обслуживающий и ремонтный персонал — соответствовать квалификационным требованиям (в зависимости от типа конкретного оборудования, к эксплуатации которого они допускаются) и иметь выданный в установленном распорядительными документами организации порядке документ (протокол, удостоверение) на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности, знать и выполнять требования производственных, технологических и иных инструкций (документов), определяющих порядок и безопасные методы выполнения работ, к которым работник допущен;

Почему вы так считаете?

Приказ Ростехнадзора от 13.11.2020 № 441 п. 176.
Максимальная скорость движения пульсирующих дорог с закрытыми неотцепляемыми кабинами:
для полуоткрытых кабин и кресел:
на трассе — 1,3 м/с;

В вопросе слово «закрытых» исключить.

Вчера сдавали А1 по ЕПТ, как раз были варианты ответов (с ГСС).

Ответы, которые вы указываете, были в тестировании 2020 года. Сейчас ответы наоборот те, которые на сайте.

Пример вопроса, где были те ответы в 2020 году, которые вы указываете.

Исправили пояснение к вопросу, благодарим за обратную связь!

Добрый день. Ответы поменялись:
— Главному инженеру, руководителю службы производственного контроля, а также в ГСС.
— В ГСС и аварийно-спасательную службу организации.
+ Руководителю структурного подразделения или его заместителю, а также в ГСС.

Согласны с вами, но именно такие варианты у Ростехнадзора, поэтому мы не можем их исправить

В этом вопросе нужно идти от противного — выбрать тот вариант, который не может являться основанием для исключения объекта из государственного реестра опасных производственных объектов

Именно такие списки вопросов у Ростехнадзора, ничего не можем с этим поделать.

Запятой там и не должно быть

Исправили ссылку, спасибо за обратную связь!

Исправили ссылку, спасибо за обратную связь!

Исправили ссылку, спасибо за обратную связь!

Исправили ссылку, спасибо за обратную связь!

Исправили ссылку, спасибо за обратную связь!