Комментарии

на сайт нет еще ошибок? вчера вопросы смотрела, а сегодня уже появляются новые ответы

По-моему что-то с падежами в этом вопросе не в порядке. В ссылке: «Высокие опоры вращающихся печей и сушилок должны быть снабжены обслуживающими площадками,» а в вопросе звучит, что обслуживающие площадки должны быть снабжены...

Ответ неверный. С 1 сентября 2024 «свыше 10 лет» ПРИКАЗ РТН от 20 февраля 2024 года № 60

Наверное все-таки «На 0,5 м НИЖЕ оконных и дверных проемов» для тяжелых газов, а выше — для легких

В принципе, «определяется проектом» — тоже правильный ответ

Про средства и системы пожаротушения в ссылке нет. Считаю, что ответ должен четко соответствовать пункту норм.

Не верные варианты ответа! Во время экзамена на ЕПТ были следующие варианты:
• Установка средств контроля и сигнализации за содержанием пожаровзрывоопасных и токсичных веществ на входе в коллектор очистных сооружений.
• Располагать колодцы на сетях канализации под эстакадами технологических трубопроводов.
• Допускается все перечисленное.
• Прямое соединение канализации загрязненных стоков с бытовой канализацией без гидрозатворов при наличии в местах соединения средств контроля за содержанием предельно допустимой нормы.
• Располагать колодцы в пределах отбортовок и обвалований отдельно стоящего оборудования, содержащих взрывоопасные продукты.

Вообще-то в ссылке следует указать п.4 Постановления...

В Ростехнадзоре совсем другие ответы на этот вопрос. Их пять или шесть. Какой правильный в целом ответ — это до сих пор загадка.

Посмотрите, пожалуйста, пояснение к вопросу. Сейчас ответ — 30 дней

Вл всех перечисленных. Не правильный ответ у Вас. Надо изменить

99 фз ст 14 п. 1 — 45 дней. Исправьте правильность ответа.

Ответы не соответствуют вопросу.

совпадает со 138 вопрососм

В вопросе правильно будет слово ВЕРНО!!!

Раньше в вопросе было «... указаны НЕ верно» и ответ ясен, а теперь в вопросе без НЕ и ответ тот же))

Получается, что в соответствии с 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании» Статья 25, п. 1, 2, 2.1 ВСЕ ответы верны. Измените вопрос или ответы

45 дней- неверный ответ

В новой версии вопроса (с 01.09.2024) вариант ответа: «В случае капитального ремонта зданий, сооружений эксплуатация таких зданий, сооружений допускается во время их капитального ремонта.» заменен на «В случае капитального ремонта зданий, сооружений эксплуатация таких зданий, сооружений допускается после окончания их капитального ремонта.» и, соответственно, правильным вариантом стал «Все указанные требования верны».

Все ответы верны, нужно исправить вопрос!

Считаю, вопрос поставлен некорректно. Необходимо в вопросе указать, что он касается экспертизы технического устройства, зданий и сооружений опасных производственных объектов

Здравствуйте, у вас не правильный ответ, хотя ранее проходила ваш тест и ответ на вопрос был другой: «Работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта» — и это правильный ответ. А у вас сейчас в ответе категория работников, которая обязана проводить аттестацию.

Либо ответ неверен, либо ссылка неверна. В 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Статья 13. п.5 четко указано: «...соискатель лицензии направляет в лицензирующий орган в форме электронных документов...», а в ответе процитирован частный случай: «Заявление о предоставлении лицензии, выдаваемой органами ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ, и прилагаемые к нему документы подаются соискателем лицензии в лицензирующий орган непосредственно на бумажном носителе либо направляются в форме электронного документа (комплекта электронных документов), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении».

НЕправильный ответ. ЛИбо нужно поменять формулировку ответа на «если изменения НЕ влекут за собой изменение класса», для того, чтобы был правильным вариантом ответа «в любом из перечисленных случаев»

Считаю, что ФЗ-184 нужно исключить из ответов, т.к. именно им устанавливается, что срок действия декларации определяется техрегламентами. В данном случае это тоже правильный ответ.

Ошибка как в ответе: д. б. «не более 3 миллионов рублей «, так и в ссылке: д. б."3) не более трех миллионов рублей — в части возмещения вреда, причиненного ЗДОРОВЬЮ каждого потерпевшего;

Согласно Постановление Правительства РФ от 12 октября 2020 г. N 1661 п. 6. Отсутствие в штате работников, соответствующих требованиям, установленным федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности (п.5.д)) НЕ является грубым нарушением

правильный вариант отражается неверно

Как в бирюльки играют. Было 20 лет, стало 10. Но изменения, вступающие с 1 сентября 24 г., пока коснулись только ФЗ-116. Его и нужно указывать в ссылке. В ФНП «Правила проведения ЭПБ» изменения пока не внесли, там осталось 20 лет. И, да, приставку «не» из вопроса следует убрать

приставка не в вопросе лишняя...