Доступны предварительные вопросы от 1 сентября 2024 для всех категорий

Комментарии

Нажмите на карточку, чтобы перейти к комментарию в вопросе

А.1, №208

Светлана

Получается, что в соответствии с 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании» Статья 25, п. 1, 2, 2.1 ВСЕ ответы верны. Измените вопрос или ответы

А.1, №54

Имя скрыто

45 дней- неверный ответ

А.1, №211

Роман

В новой версии вопроса (с 01.09.2024) вариант ответа: «В случае капитального ремонта зданий, сооружений эксплуатация таких зданий, сооружений допускается во время их капитального ремонта.» заменен на «В случае капитального ремонта зданий, сооружений эксплуатация таких зданий, сооружений допускается после окончания их капитального ремонта.» и, соответственно, правильным вариантом стал «Все указанные требования верны».

А.1, №208

Карина Токранова

Все ответы верны, нужно исправить вопрос!

А.1, №147

Петр

Считаю, вопрос поставлен некорректно. Необходимо в вопросе указать, что он касается экспертизы технического устройства, зданий и сооружений опасных производственных объектов

А.1, №150

Светлана

Здравствуйте, у вас не правильный ответ, хотя ранее проходила ваш тест и ответ на вопрос был другой: «Работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта» — и это правильный ответ. А у вас сейчас в ответе категория работников, которая обязана проводить аттестацию.

А.1, №8

Петр

Либо ответ неверен, либо ссылка неверна. В 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Статья 13. п.5 четко указано: «...соискатель лицензии направляет в лицензирующий орган в форме электронных документов...», а в ответе процитирован частный случай: «Заявление о предоставлении лицензии, выдаваемой органами ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ, и прилагаемые к нему документы подаются соискателем лицензии в лицензирующий орган непосредственно на бумажном носителе либо направляются в форме электронного документа (комплекта электронных документов), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении».

А.1, №210

Анастасия

НЕправильный ответ. ЛИбо нужно поменять формулировку ответа на «если изменения НЕ влекут за собой изменение класса», для того, чтобы был правильным вариантом ответа «в любом из перечисленных случаев»

А.1, №206

Петр

Считаю, что ФЗ-184 нужно исключить из ответов, т.к. именно им устанавливается, что срок действия декларации определяется техрегламентами. В данном случае это тоже правильный ответ.

А.1, №83

Петр

Ошибка как в ответе: д. б. «не более 3 миллионов рублей «, так и в ссылке: д. б."3) не более трех миллионов рублей — в части возмещения вреда, причиненного ЗДОРОВЬЮ каждого потерпевшего;

А.1, №166

Петр

Согласно Постановление Правительства РФ от 12 октября 2020 г. N 1661 п. 6. Отсутствие в штате работников, соответствующих требованиям, установленным федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности (п.5.д)) НЕ является грубым нарушением

А.1, №70

Имя скрыто

правильный вариант отражается неверно

А.1, №63

Петр

Как в бирюльки играют. Было 20 лет, стало 10. Но изменения, вступающие с 1 сентября 24 г., пока коснулись только ФЗ-116. Его и нужно указывать в ссылке. В ФНП «Правила проведения ЭПБ» изменения пока не внесли, там осталось 20 лет. И, да, приставку «не» из вопроса следует убрать

А.1, №63

Евгений

приставка не в вопросе лишняя...

А.1, №2

Юрий

Вопрос не содержится. В ответе все перечисленное содержится в планах мероприятий.

А.1, №150

Юрий

Здравствуйте. У Вас в ответе категория работников которые обязаны проходить аттестацию.

А.1, №122 / Комментарий администратора

Администратор

Исправили, спасибо!

А.1, №122 / Комментарий администратора

Администратор

Исправили, спасибо!

А.1, №122

константин

Здесь один ваииант ответа.
Исправьте

А.1, №171

Светлана

В пояснении к ответу ссылка дается на ФЗ от 16.07.10 N 225-ФЗ, а сама ссылка называется «Федеральный закон от 21.07.97 № 116-ФЗ c. 1.», поправьте, пожалуйста

А.1, №122

Светлана

Один вариант ответа здесь, два варианта выбирать не нужно, они и не выбираются

А.1, №63

Светлана

В формулировке вопроса вместо «не подлежит экспертизе промышленной безопасности» наверное надо «подлежит экспертизе»

А.1, №199 / Комментарий администратора

Администратор

Обновили вопрос, спасибо!

А.1, №128 / Комментарий администратора

Администратор

Обновили варианты, спасибо!

А.1, №128 / Комментарий администратора

Администратор

Обновили варианты, спасибо!

А.1, №147 / Комментарий администратора

Администратор

Обновили варианты, спасибо!

А.1, №147

Светлана

Один вариант ответа здесь

А.1, №128

Светлана

Возможно выбрать только один вариант ответа

А.1, №199

Александр Зарубин

С 1 сентября 2024 г. минимальный фактический срок службы технического устройства (при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства) составляет 10 лет.

А.1, №128

Имя скрыто

Не возможно выбрать 2 ответа
  • <
  • 1
  • 2
  • 13
  • 14
  • >